[quote]原帖由 [i]lilis[/i] 于 2006-8-22 20:49 发表

你认为某史书的记载不是事实，就请拿证据出来，否则说的都是废话。 [/quote]
史书所记载的文记只能拿来做为一种参考
我们不能说其是真正的事实
我们所说的历史如果没有办法进行考证，那也只不过是我们的推测，而史书则是我们推测的依据．
你有点常识好不．

对马儿有点反感~~

头一回听说，我还挺喜欢马超的

初，超未反时，其小妇弟种留三辅，及超败，种先入汉中。正旦，种上寿於超，超搥胸吐血曰：“阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪？”
  年卒，时年四十七。临没上疏曰：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深讬陛下，馀无复言。”

生子末生马孟起,就是他,害得全家满门抄斩的!:angry:

马超前半生德行比较成问题，但投奔刘备后受到感化，品德有所改变。

感化???
这个个人觉得比较搞笑``````
明明就是软禁`````

[quote]原帖由 [i]我愛軒轅[/i] 于 2006-8-10 17:47 发表
唉，這告訴我們一個故事
三國時期最重要D是老父老母:lol:
徐庶的老母也是在長阪被抓，徐庶才不得已投曹
孔明設計要讓姜維倒戈也是hijack his mother
陶老芋仔也是殺了曹阿瞞的老父
曹阿瞞沒有陶謙的老父可 ... [/quote]

徐庶是自愿去曹营的，根本不是因为他母亲的原因。是《演义》把他美化了

姜维的母亲一直在魏国，还劝自己的儿子回到魏国，但是他却不愿意。这里还引出一个典故：传说姜维的母亲给他寄来“当归”这济药材，而姜维却回给他母亲另一济药材“远志”。“初，姜维诣亮，与母相失，复得母书，令求当归。维曰：“良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归也。”（见《三国志·蜀书·姜维传·孙盛杂记》）

[quote]原帖由 [i]桠枫[/i] 于 2006-10-19 08:05 发表


徐庶是自愿去曹营的，根本不是因为他母亲的原因。是《演义》把他美化了

姜维的母亲一直在魏国，还劝自己的儿子回到魏国，但是他却不愿意。这里还引出一个典故：传说姜维的母亲给他寄来“当归”这济药材， ... [/quote]
先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。
这分明记载了，徐庶是因为他母亲的原因而去曹营。

[quote]原帖由 [i]设置选项[/i] 于 2006-10-19 08:38 发表

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。
这分明记载了 ... [/quote]
汗，是我记错了。。。《三国志》只是粗略看了遍。记得以前看过一篇文章，就是引用了其他几个史料分析得出徐庶是自愿去的曹营。汗，受那篇文章影响挺深的。后来看《三国志》，因为没为他单独列传，所以一时就忽略了。

[quote]原帖由 [i]大雄GG[/i] 于 2006-8-10 20:01 发表
曹操是在打败马超后才去把马腾在京城的家族杀干净的，如果战场上面曹操没有击败马超，曹操是不敢动马腾的

马超反不反曹与马腾活不活的了无关，马超打不打得过曹操才关系到马腾一家的命运 [/quote]

看看开打前曹操说的话。曹操根本没把那些军阀放眼里，更不存在敢不敢动马腾的问题。
马超反不反曹与马腾活不活的了无关？难道马超不反，曹操也会杀马腾？

三国演义里说马超的老爸和兄弟被曹操杀了后，马超为父报仇才起兵造反

但事实上，是马超造反在先他父兄被杀在后，马超明知他父兄在曹操手里还要造反害死了他们.把武装放下和家人在一起不是更好,可惜!!!!!

[quote]原帖由 [i]80726511[/i] 于 2006-10-20 10:45 发表
三国演义里说马超的老爸和兄弟被曹操杀了后，马超为父报仇才起兵造反

但事实上，是马超造反在先他父兄被杀在后，马超明知他父兄在曹操手里还要造反害死了他们.把武装放下和家人在一起不是更好,可惜!!!!! [/quote]
那你以为马超一家就能吃好果子了？“太祖欲遣锺繇等讨张鲁，柔谏，以为今猥遣大兵，西有韩遂、马超，谓为己举，将相扇动作逆，宜先招集三辅，三辅苟平，汉中可传檄而定也。繇入关，遂、超等果反。”“是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。”这证明曹操目的就是逼反马超等人，无论马超反不反，都是没有好果子吃的。

马超是一个不忠不孝的逆子，逼死父亲已经是不可原谅的，屠杀全成百姓，何其残忍，这恐怕在五虎将中唯一屠城的例子，由此可见其人品质。怪不得刘备不信任他，这种人怎么能信任？