2006-7-6 16:45
湘江子龙
宿命
一样的半决赛,一样的点球。
一样的齐达内站在不一样的里卡多面前。
上一次是六年以前。
2000年欧洲杯半决赛,齐达内一箭封喉,2:1,葡萄牙落魄而去。
今天的里卡多不是当年的拜亚,虽然一样是几天前让英格兰臣服在点球之下,但是他是扑出了三个,而且每一个都扑对了方向。无论是号称铁人的长明灯,还是风头无两的远射王,大小通吃,他因此赢得了点球妖人的称号!
今天的齐达内也不是当年的齐达内,他的舞步已经缓慢,他的面容写满沧桑,甚至他头上的头发,也已荡然无存!
所以他有些紧张,而这种时刻,也许一点点紧张都是致命的。
不助跑!起脚!里卡多扑对了方向,里卡多甚至碰到了皮球!
但是球还是入网,还是一剑穿心,葡萄牙人仰天长叹。这是宿命!逢法不胜,六年前一幕重演。
即或你真是点球之妖,点球之魔也不能挽回的宿命!
法国人欣喜若狂,这真是宿命?六年前一幕重演?!在柏林等待他们的,甚至都是一样的对手,意大利队。
六年前的一幕会重演吗?难道7月10日,我们还会看到维尔托德终场前扳平,特雷泽盖加时赛金球制胜?
法国人有理由憧憬,因为这一届世界杯演出了太多的宿命。
英格兰不胜瑞典,遇点必回。
意大利必克东道,12年必进决赛。
法兰西就是法拦西,无论是西班牙,还是巴西,一样的命运。
但是,金球制早已取消,特雷泽盖早已沦为铁打的板凳,他甚至根本上不了场。而皮耶罗,皮耶罗还会象六年前那么面吗?
可法国人还是坚信着自己的宿命,意大利人却也在坚信着自己的宿命,但是他们选的坐标是1982年,一切太象了!意大利人安慰着自己,2000年?不,不要这个时候提起。
宿命也许可以给球员信心,但是勇敢地与宿命的抗争,会给球员勇气!
与宿命的斗争,常常是人类最悲壮的力量体现,7月10日的大战如能实现,那将会是足球史上不世经典。甚至比2000年那场更加经典。
让我们共同期待。
[[i] 本帖最后由 湘江子龙 于 2006-7-6 19:29 编辑 [/i]]
2006-7-6 17:35
尧帝之孙
就让往事随风,都随风,都随风,心随球动。
昨夜谁胜谁负,都是球,都是球,都是球。
2006-7-6 17:58
蕾教不改
有足够的理由相信这是一届宿命论横行的世界杯。期待10日的经典之战。
2006-7-6 18:02
晨山尚书
宿命已经够多了,希望能破除魔咒或是规律。
2006-7-6 18:33
天若·风扬
这次决赛,不会是经典,结局是激情的意大利拖垮了疲惫的法国,给齐达内送上一个无奈的告别。
这届世界杯,也没有经典。
2006-7-6 18:41
蕾教不改
是不是经典,是不是宿命,10日之后自见分晓,现在下结论是否尚早?
人人都争着送齐达内告别世界杯,可结果确是齐达内一一把他们送走了。
那么我们为什么就没理由相信10日齐达内会重演六年前的那一幕呢?
2006-7-6 20:23
天若·风扬
情况已经不一样了,以前的淘汰赛,如果打败了法国,就等于送别了齐达内。
决赛却肯定是齐达内的最后一场。无论如何,齐达内都会告别。那条“送别齐达内”法则无效。
从法国队和意大利的状态对比上看,一个在下降,一个在上升;从体能储备上看,差距也比较明显;所以意大利的胜算要高些。作为意迷,我认为意大利会比较轻松地取胜。
从经典与否来看,现在世界杯商业化、政治化太明显了,客观条件上难以出经典;另一个则是从足球发展趋势上看,现在足球太保守了,几场8强赛下来,没进几个球,场面也一般,难出经典哪;意大利V德国一战,算是矮个子里拔高个了。
[b]如果谁认为法国队可能重演6年前的一幕,那有没有想到过,如今的法国队,有00年那样的气势、意志、体力,以保证他们支撑到90分钟以至加时赛么?我大胆预测,意大利可以比较轻松的控制局面,然后以2球优势取胜。[/b]
[[i] 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-7-6 20:26 编辑 [/i]]
2006-7-6 20:48
慕容翩翩
相对认为意大利优势多一些吧。不过比赛打到这里,谁赢都没法说意外了,理论的数据都变得无关紧要。
其实到不相信以前发生过的类似事情对现在将要发生的会有什么很大的影响....
2006-7-6 21:29
马岱
昨晚的裁判谁都不给牌,唯独给了萨哈,这样特雷泽盖有机会上场了。
2006-7-6 21:29
白衣天子
箱子说得很对,论坛上很多说宿命的兄弟忘记了现在已不能靠金球来决出胜负。
2006-7-6 21:40
蕾教不改
98年的法国肯定比00的法国更年轻吧?
既然98年世界杯决赛的一幕都能重演,那00年的一幕有什么根据说肯定不会重演?
我也只是从中立的观点来说,其实相对还是意大利占优势的,不过既然这届世界杯这么流行宿命说,那现在就断言意大利轻松取胜就有点武断了吧?
2006-7-6 21:42
鲍伯 . 迪伦
点球胜,点球输,没的怨了。
宿命其实就是"格食格",不能强大自己或改变自己就一世被人吃住。强如费达拿也无法打破宿命,因为他被拿度吃住了。。。
2006-7-6 22:43
情不自禁
意大利状态好一些,赢的希望更大,但也没人敢说赢2个球.
决赛取决于运气,谁先进球谁就获胜,一次失误决定一场比赛.
2006-7-6 22:48
大头笨笨
[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2006-7-6 18:33 发表
这次决赛,不会是经典,结局是激情的意大利拖垮了疲惫的法国,给齐达内送上一个无奈的告别。
这届世界杯,也没有经典。 [/quote]
:P何止没有经典……连精彩都没有多少。阿根廷和西班牙各踢出了一场漂亮的比赛,但那是在对手孱弱表现的基础上的,碰上强敌时,他们也没有能力漂亮起来。意大利、法国这两支决赛队真正踢得精彩的时间也并不是太多。其他球队就不用说了。
2006-7-7 00:17
格奥尔吉
[quote]原帖由 [i]慕容翩翩[/i] 于 2006-7-6 20:48 发表
相对认为意大利优势多一些吧。不过比赛打到这里,谁赢都没法说意外了,理论的数据都变得无关紧要。
其实到不相信以前发生过的类似事情对现在将要发生的会有什么很大的影响.... [/quote]
姐姐好久没上哈,最近可好:q```+
顺便说一下,姐姐的照片真漂亮B)
2006-7-7 00:20
天若·风扬
[quote]原帖由 [i]情不自禁[/i] 于 2006-7-6 22:43 发表
意大利状态好一些,赢的希望更大,但也没人敢说赢2个球.
[b]决赛取决于运气,谁先进球谁就获胜,一次失误决定一场比赛[/b]. [/quote]
严重反对这个观点。运气只是比赛中的一个因素,而不是决定性因素。
一切都取决了运气,那还踢什么呀,直接抽签决定冠军好了。
看上去,某个失误的出现,是运气所致,实则不然。为什么卡纳瓦罗、图拉姆运气这么好?一直没有失误?卡瓦略运气就不好了,出现了致命失误。那为什么布冯不脱手,这也是运气好么?里卡多就更是运王了;巴特兹的运气看来一直很坏嘛,总是有失误出现。
不出现失误,本就是实力的一种体现;从严格意义上说,任何进球都取决于防守的失误
2006-7-7 00:22
chang8787
宿命这个东西真的说不准,足球场上有太多的宿命~~~希望决赛能够踢得精彩,虽然我不一定看得到:)
2006-7-7 07:45
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]蕾教不改[/i] 于 2006-7-6 17:58 发表
有足够的理由相信这是一届宿命论横行的世界杯。期待10日的经典之战。 [/quote]
巴西人礼物的宿命没有成为现实.
德国人还是比较老实.
法国人韩国人,不说也罢.
2006-7-7 08:05
张建昭
什么宿命不宿命的,有了伟大的神灵附体的左后卫GROSSO,什么宿命都见鬼去了:()
2006-7-7 09:54
曹操
意大利从16强淘汰开始,除了德国没遇到太强的队,澳大利亚,乌克兰都不是一流强队,战德国也是加时赛获胜.
反观法国从出线所逢对手都是一流强队,西班牙,巴西,葡萄牙,每一场都是在90分钟内解决对手,如果换作意大利对阵西巴葡三队,还能这么顺利吗?
2006-7-7 10:17
慕容宁宁
意大利已经28年没赢过法国了,还会延续吗?
2006-7-7 10:24
天下本无事
10号的比赛没有经典,只有胜利和失败!!
2006-7-8 08:26
湘江子龙
[quote]原帖由 [i]张建昭[/i] 于 2006-7-7 08:05 发表
什么宿命不宿命的,有了伟大的神灵附体的左后卫GROSSO,什么宿命都见鬼去了:() [/quote]
2000欧锦赛的时候,意大利也有如神附体的人物,托尔多!对荷兰一战,扑出了四个点球和无数威胁性射门,那一战后,意大利人才叫他圣托尔多,但是决赛。。。。。。
2006-7-8 08:53
壇花一現
回复 #15 格奥尔吉 的帖子
在實力相當的情況下,偶認為誰的球風好,誰就會贏:()意大利国家队的传奇人物,94年力挽狂澜的超级巨星!
忧郁王子:—— 巴乔
他的獨特氣質無人能及。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.