[征文]是谁害了荷兰？

[size=4]荷兰人又一次输了，输给了葡萄牙。世界杯就是这样，总要有人离开，但这次走的不仅是荷兰，还有那激情澎湃的橙色，那热情的球迷和那美好的记忆，都伴随着终场哨声渐渐远去了。比起94年与巴西惊心动魄的2：3，比起98年与巴西的对攻之后的点球落败，更比起2000年那120分钟内的两次射失的点球。这次荷兰的出局没有那么悲壮，也没有那么让人扼腕长叹。荷兰变了，变的那么陌生、变的那么功利、变的畏首畏尾，变的没有生气。真想把责任一股脑推给我曾经钟爱的范巴斯腾，同是那个时代出色的球员，巴斯腾和克林斯曼又同时出现在德国，可叹的是今年的荷兰好象和德国换了角色，2年前那个玩不过捷克2队的德国开始高举进攻旗帜；而2年前那个和捷克1队火拼到2：3的荷兰居然开始高呼防守至上，也许这真是上帝和我们开了玩笑。然而荷兰的问题真的只是因为巴斯腾的教导不对吗？不是的，其实巴大人的战术思路给了荷兰很多启迪，让荷兰的技战术水平得到一定提高，而荷兰关键的问题出在人才上。

荷兰似乎从不缺少人才，更不乏天才，70年代全攻全守的荷兰有无所不能的克鲁依夫、能突破能创造机会的内斯肯斯，80年末90年代初荷兰三剑客用他们犀利的进攻灵巧的配合为世界球迷带了足够的视觉享受，三剑客之后我们的荷兰更没有断代，冰王子博格坎普用他华丽的技术一次又一次戏弄对方的后卫，奥维马斯传承了荷兰边锋的优良传统，年少成名的克鲁依维特展现了他过人的素质和技术；戴维斯、西多夫、罗纳德德波尔构建了强大的进可攻退可守的中场；弗兰克德波尔、纽曼、雷齐格、斯塔姆更是有全攻全守能力的后防组合；范得萨自不必多说，从他能成为荷兰为国家队出场最多的球员这一条就说明了一切。然而，今天的荷兰似乎进入了青黄不接的时代，虽然有罗本、范佩西继承了边锋的传统，但我们没有看到过去曾经无比华丽的进攻，水银泻地的行云流水的配合，看到的只是越来越粗野的动作，越来越粗糙的技术，越来越让人失望的比赛。

是什么导致了今天荷兰的窘境呢？是万恶的《博斯曼法》。1995年，当范加尔率领一帮毛头小伙子出现在欧洲冠军杯的赛场时，他带给世界的是震撼的艺术，这球队就是阿贾克斯。这帮出生牛犊不怕虎的年轻人有奥维马斯、克鲁依维特、利特曼宁、卡努、戴维斯、西多夫、雷齐格、博加德、德波尔兄弟、范得萨，他们刮起了强劲的红白风暴，在联赛保持不败，并攻进了106个进球，他们用凌厉的攻势让整个荷兰臣服，在欧洲冠军杯的赛场上他们在小组赛用两个2：0让米兰人战栗，在半决赛里5：0横扫摆仁慕尼黑，在决赛更是凭借克鲁依维特的进球让他们站在世界的颠峰。这是一支强大的球队，也是一支让人赏心悦目的球队，他们崇尚进攻、技术华丽、大胆奔放、激情四射，让世界球迷欣赏到了华美的攻势足球。更关键的是他们还是支年轻的球队，最老的“老将”是只有25岁的德波尔兄弟，而更多的人都是20岁上下的青年，他们让世界充满期待。但是《博斯曼法》在半年后出台了，阿贾克斯措手不及，没有足够的资金加上荷兰联赛吸引力不足，导致大批球员选择离开加盟大的俱乐部，96年的欧洲杯就成了他们最后的演出。虽然人心不整，但阿贾克斯还是创造了欧冠赛淘汰赛中主场告负客场逆转的神话，并在决赛中以点球惜败于尤文图斯。终于，王朝土崩瓦解，戴维斯、克鲁依维特、雷齐格远走AC米兰，德波尔兄弟、博加德去了巴萨，范得萨去了尤文，卡努投奔了国际米兰。可以这么说，如果没有《博斯曼法》，阿贾克斯将在未来10年带给我们更多的美。

而阿贾克斯和荷兰国家队联系十分紧密，简直就是荷兰的造星工厂，刚才列举的的荷兰群星绝大多数都来自阿贾克斯，克鲁依夫、内斯肯斯是阿贾克斯70-72年3连冠的核心骨干；三剑客除了古力特都来自阿贾克斯，而98，2000年的主力阵容中更是除了斯塔姆其他都出自阿贾克斯。而在看看现在的荷兰国家队，只有范德法特，范博梅、海挺加、斯内德算是阿贾克斯出身的，可他们在现在俱乐部或是国家队的表现并不像他们的前辈那样出色。随着阿贾克斯的衰落，荷兰国家队失去了阿贾克斯这个星工厂，少了这个血源，自然也出现人才问题，拯救荷兰，还是先要拯救阿贾克斯。03年阿贾克斯经过多年蛰伏，终于又闯入欧冠前八，可《博斯曼》的阴霾再一次笼罩了阿贾克斯，范德法特，范博梅尔、伊布等天才又都纷纷离开球队去五大联赛闯荡，有《博斯曼法》在，阿贾克斯恐怕中兴无望了，希望这不要太影响荷兰，然而恐怕是事与愿违了………………

是万恶的《博斯曼法》害了红白的荷兰王者，害了橙色的荷兰，害了激情澎湃的攻势足球、更害了我们广大球迷，尤其这次荷兰的蹩脚旅行，更是伤透了老球迷的心。荷兰、阿贾克斯、攻势足球，你们什么时候才能在这片有着全攻全守的足球文化的国度上复苏呢？希望时间不要太长，我永远翘首期盼那一天！[/size]

自己介绍下，我是94年开始看世界杯的，巴西和荷兰的那场比赛让我记忆深刻，从那天开始到现在我一直支持巴西和荷兰。94年以后爱上足球了，那时主要是看北京有线电视3套的转播，喜欢上了荷兰的阿贾克斯是顺理成章的事。现在我支持的是巴萨，也许可以说正是因为当年热爱过阿贾克斯，所以现在喜欢巴萨。希望和我志同道合的朋友与我多聊聊啊

晕…………一不小心发了2遍，现在网太差了……………………

为了避免被删，还是再说点别的吧。。。

荷兰按巴斯腾的说法是为了08和10年做准备，然而荷兰的问题不只是年轻，缺少一个有组织能力的中场是关键。斯内德能跑不能传，范德法特有点江郎才尽的意思，范博梅尔主要是防守。所以不能解决中场组织问题的话，荷兰只靠边锋是不可能打出好成绩和漂亮足球的。

[[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2006-7-4 21:27 编辑 [/i]]

荷兰这批球员实力确实不如冰王子那批,这点必须要承认.否则也不会首场变成罗本的一人球队了.
98~00的荷兰绝对是世界前3的实力.
范帅当然可以把西多夫,克9,马凯,戴维斯,图拉姆都招进来,但这是吃老本只顾眼前,以其如此还不如靠大赛磨练一批新人.

好在前途是光明的,后备是充足的,欧青赛刚拿了冠军.赢得希望就赢得明天.

《博斯曼法》害的是囊中羞涩的荷兰俱乐部，对荷兰国家队影响不大。

巴斯腾为什么许诺只要卡劳一旦获得荷兰国籍，就招他入国家队，并且保证他的主力位置？这本身就说明了很大的问题。

荷兰的前锋的射门技术是无庸质疑的，也历来不缺前锋，但自博格坎普宣布退出国家队后，缺的是能为前锋做球，创造机会的人，从这一点上来说，克鲁比范尼幸运多了，在国家队有丹尼斯这个影子前锋给他做球，两边的奥维玛斯和R-德波尔无私的为他提供源源不断的炮弹，在巴萨罗纳，两边的里瓦尔多，费戈有更高质量的传球，中路还有路易斯-恩里克，所以他获得了大量的进球；而范尼在国家队，他要做的就是背身拿球，给队友做球，然后看着罗本，范佩西两个边锋去射门得分，而不是把这两个人的传中球踢进对手的大门（这真是本末倒置）。而克鲁也是不幸的，因为他是那种依赖别人为他创造机会的人，在米兰时辘辘无为，在 范加尔的国家队的无助，现在更是沦落到在瓦伦西亚无球可踢的地步。

可以说，以冰王子为代表的92年一批球员是荷兰足球自88年三剑客之后的最好的技术流，琼克是科曼之后荷兰最好的重炮手；96年的波尔多，队中的中场指挥官不是齐丹，而是与冰王子并称小三剑客的维茨格（只不过此人因为个人原因，在96年欧锦赛之前就宣布退出国家队，又是一个叛逆，希丁克对此深表遗憾）；冰王子则是亨利最好的锋线搭档，其表现就不必多说了。

96年的那一批，偶觉得主要是靠身体而不是技术（奥维玛斯早在94年就参加了世界杯，不算在此列），那一届的10号也是芬兰人利特玛宁。这也能够解释为什么00年欧洲杯结束，冰王子退出国家队后，以96年AJAX
球员为班底的荷兰队在预选赛中主场0：2，客场2：0领先，最后被葡萄牙扳平；主场2：2，客场11打10，仍然0：1输给爱尔兰，无缘02年世界杯了。（当然02年的罪魁祸首是主教练范加尔，这个病态的偏执狂）

技术上的落伍，不是靠一两代球员的努力就可以追上的，78——88年10年间荷兰足球的落寞。AJAX的造星工厂每年都在运转，象96年之后、伊布之前仍然有麦卡锡，阿维拉泽等为代表过渡产品。只不过天才是可遇而不可求的，放眼世界足球，能有几个马拉多纳，齐丹，小罗，能有几代葡萄牙，捷克的黄金一代。耐心等待，总是会有复兴的一天。

这么说吧LZ，你在3楼的发言让我觉得你平时不太关注这批荷兰球员。

巴斯滕上任时候前任（阿德沃卡特）留给他的是一个烂摊子，球员老的老，小的小，更致命的是，小的在04年得到的机会并不多！并没有得到足够的大赛经验，加上02年又没有出线，导致这批球员里有世界杯经验的可以说是凤毛麟角。

在这个前提下，巴斯滕的新老交替工作就不得不显得有些仓促，可以说到目前为止荷兰队的新老交替最多完成了一半而已，很多位置上的人选，都是一时的无奈之举，比如整条后防线，后腰科库，右边锋等等。

斯内德和范博梅尔一般会继续占据这两个位置，这两位在荷甲恰恰都是以意识和大局观闻名的，所以LZ有点信心吧，不要由于球队处于换血的阵痛期就对球员下结论。（如果你有关注阿贾克斯的话，应该知道这一年来斯内德进步很明显，已经体现出球队进攻核心的风范）

最后，巴斯滕是个典型的实用主义者，所以希望你做好准备，08，包括10年我们都不太可能看到漂亮足球，其实不光是荷兰，基本上5-10年内在传统强队身上都很难看到（大赛上）。

球员垃圾了,没有一个核心~

不光是荷兰的问题，现在越来越出现以往那种唯美的足球了，巴西、阿根廷、德国等都如此。

另外荷兰毕竟是一个小国，象荷兰、葡萄牙这样的国家能够同时涌现一批优秀球员，已经不错了，不能指望他们能象那些足球人口众多的德国、英格兰、意大利、西班牙、法国相那样球星层出不穷，更别说比巴西了。

荷兰一个始终不能解决的矛盾是内耗，前锋三人组合恰好是曼联、切尔西、阿森纳的球员，平常就是死对头。第一场之后范佩西批评罗本太独，从此天才的罗本消失了，我怒。

不赞同麻袋其中的一个看法

这届荷兰，没有招入一名黑人球员，已经是把内耗的可能降到最低了。

如果说阿森纳、曼联、切尔西的球员在一起，会引起矛盾的话；那任何一个国家队里，岂不都存在这样的情况？意大利还打入决赛呢。国家荣誉感能够把俱乐部的矛盾都控制住。

荷兰这届成绩不佳是很正常的，近年来荷兰没有产出优秀的本土球员；个人能力有差距，怎么能要求他们打出像三剑客、博客坎普时期荷兰队的美丽足球呢？

连德国队这10年来都出现了人才断档，何况整体足球实力不及德国的荷兰。像巴西、阿根廷那样，一代又一代涌现足球人才，这样的国家令人羡慕。

有内耗不怕，关键看怎么处理内耗，阿根廷、巴西都有很大的内耗，法国就更明显了。

两队的做法不同，阿根廷的方式是绝对确立里克尔梅的核心地位，对他有威胁的球员干脆不招入。巴西相反，屈从于几个肿瘤球员，双卡及罗胖。

荷兰队中罗本绝对是最有威慑力的球员，在欧洲杯几乎顶半边。这个时候完全可以把范佩西撤下去，而不是假惺惺说没有矛盾，你能力又不如人家强，又不服，下去好了。

其次是范尼，赛前范巴斯腾拒绝招入马凯，事后看荷兰还真就没有一个替补中锋，把库伊特顶上去效果不好。范尼为什么不上我不知道，可能是认为与罗本、范佩西的配合有问题，如果是这样拒绝马凯就有很大的问题，当初拒绝马凯本来就是扶范尼的意思，因为他俩实力差不多，都带上会有争主力的问题。索性象阿根廷那样挺里克尔梅到底，如果不是这样，就应该带上马凯。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2006-7-6 04:02 发表
有内耗不怕，关键看怎么处理内耗，阿根廷、巴西都有很大的内耗，法国就更明显了。

两队的做法不同，阿根廷的方式是绝对确立里克尔梅的核心地位，对他有威胁的球员干脆不招入。巴西相反，屈从于几个肿瘤球员，双 ... [/quote]
还应该带上戴维斯，这届荷兰的中场纯粹是垃圾中场，没了中场还打个屁全攻全守

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2006-7-4 21:22 发表
自己介绍下，我是94年开始看世界杯的，巴西和荷兰的那场比赛让我记忆深刻，从那天开始到现在我一直支持巴西和荷兰。94年以后爱上足球了，那时主要是看北京有线电视3套的转播，喜欢上了荷兰的阿贾克斯是顺理成章的 ... [/quote]
94年的世界杯我看得少，挑着录像看了几场
那年我高考

98年几乎看全了，因为那年大学毕业，在实验室放了台电视，全班一起晚上看世界杯，白天看乔丹

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2006-7-4 21:06 发表
[size=4]更关键的是他们还是支年轻的球队，最老的“老将”是只有25岁的德波尔兄弟，而更多的人都是20岁上下的青年，他们让世界充满期待。[/size] [/quote]
不对罢，最老的应该是重返阿贾克斯的里杰卡尔德，决赛他也有上啊。